Рейтинг 2.0Чим відрізняється від рейтингу зліва. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
1.62
Результати останніх мап: 4
Перемога
Поразка
Поразка
Перемога
Завантажуємо профіль гравця.
Завантажуємо порівняння гравців.
Порівняння
Кожна колонка — показники одного гравця. ▲ позначає більше з двох значень у рядку: «більше», а не «краще».
Порівняння двох гравців: young capablanca і soutlite
Усі мапиЗа всіма мапами кожного гравця, а не лише за спільними, — ті самі числа, що в профілях.
Мап
4
4
% перемог
50%
50%
Рейтинг
▲ 1.54 — більше
0.53
ADR
▲ 116.9 — більше
42.6
HS%
▲ 47% — більше
42%
K/D
▲ 1.60 — більше
0.48
Точність
▲ 22% — більше
20%
Кілів/мапу
▲ 22.0 — більше
7.8
Мультикіли
▲ 26 — більше
5
3K
▲ 8 — більше
0
4K
▲ 2 — більше
0
5K
0
0
З демоЛише з розібраних демо — скільки таких мап у кожного, сказано в першому рядку. Чим «Рейтинг 2.0» відрізняється від «Рейтингу» вище. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
