Рейтинг 2.0Чим відрізняється від рейтингу зліва. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
0.80
Результати останніх мап: 4
Поразка
Перемога
Перемога
Поразка
Завантажуємо профіль гравця.
Завантажуємо порівняння гравців.
Порівняння
Кожна колонка — показники одного гравця. ▲ позначає більше з двох значень у рядку: «більше», а не «краще».
Усі мапиЗа всіма мапами кожного гравця, а не лише за спільними, — ті самі числа, що в профілях.
Мап
4
▲ 25 — більше
% перемог
▲ 50% — більше
44%
Рейтинг
0.77
▲ 1.65 — більше
ADR
56.2
▲ 124.8 — більше
HS%
▲ 54% — більше
48%
K/D
0.72
▲ 1.70 — більше
Точність
17%
▲ 20% — більше
Кілів/мапу
10.3
▲ 26.2 — більше
Мультикіли
7
▲ 193 — більше
3K
1
▲ 58 — більше
4K
1
▲ 16 — більше
5K
0
▲ 2 — більше
З демоЛише з розібраних демо — скільки таких мап у кожного, сказано в першому рядку. Чим «Рейтинг 2.0» відрізняється від «Рейтингу» вище. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
