Рейтинг 2.0Чим відрізняється від рейтингу зліва. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
1.20▲+0.02 за останній вечір
Результати останніх мап: 20
Поразка
Поразка
Перемога
Поразка
Поразка
Перемога
Перемога
Поразка
Поразка
Перемога
Перемога
Перемога
Перемога
Поразка
Перемога
Перемога
Поразка
Перемога
Поразка
Поразка
▲▼ — як змінилися місце і метрики за останній вечір (04.11).
Завантажуємо профіль гравця.
Завантажуємо порівняння гравців.
Порівняння
Кожна колонка — показники одного гравця. ▲ позначає більше з двох значень у рядку: «більше», а не «краще».
Порівняння двох гравців: the chosen one і moneytalks
Усі мапиЗа всіма мапами кожного гравця, а не лише за спільними, — ті самі числа, що в профілях.
Мап
▲ 25 — більше
8
% перемог
48%
▲ 63% — більше
Рейтинг
1.12
▲ 1.50 — більше
ADR
86.5
▲ 110.3 — більше
HS%
38%
▲ 58% — більше
K/D
1.11
▲ 1.56 — більше
Точність
▲ 23% — більше
22%
Кілів/мапу
18.4
▲ 25.6 — більше
Мультикіли
▲ 115 — більше
58
3K
▲ 30 — більше
15
4K
▲ 8 — більше
3
5K
0
▲ 2 — більше
З демоЛише з розібраних демо — скільки таких мап у кожного, сказано в першому рядку. Чим «Рейтинг 2.0» відрізняється від «Рейтингу» вище. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
