Рейтинг 2.0Чим відрізняється від рейтингу зліва. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
1.34▼−0.06 за останній вечір
Результати останніх мап: 11
Поразка
Поразка
Поразка
Перемога
Поразка
Перемога
Перемога
Перемога
Поразка
Перемога
Перемога
▲▼ — як змінилися місце і метрики за останній вечір (04.11).
Завантажуємо профіль гравця.
Завантажуємо порівняння гравців.
Порівняння
Кожна колонка — показники одного гравця. ▲ позначає більше з двох значень у рядку: «більше», а не «краще».
Порівняння двох гравців: bomboklad і Toxic Manipulator
Усі мапиЗа всіма мапами кожного гравця, а не лише за спільними, — ті самі числа, що в профілях.
Мап
11
▲ 24 — більше
% перемог
▲ 55% — більше
54%
Рейтинг
▲ 1.25 — більше
1.06
ADR
▲ 97.2 — більше
90.7
HS%
▲ 53% — більше
34%
K/D
▲ 1.26 — більше
1.05
Точність
20%
▲ 26% — більше
Кілів/мапу
▲ 21.7 — більше
17.5
Мультикіли
63
▲ 109 — більше
3K
16
▲ 26 — більше
4K
▲ 6 — більше
5
5K
0
0
З демоЛише з розібраних демо — скільки таких мап у кожного, сказано в першому рядку. Чим «Рейтинг 2.0» відрізняється від «Рейтингу» вище. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.