Рейтинг 2.0Чим відрізняється від рейтингу зліва. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
1.17▼−0.02 за останній вечір
Результати останніх мап: 20
Перемога
Поразка
Поразка
Перемога
Перемога
Поразка
Перемога
Перемога
Поразка
Поразка
Поразка
Поразка
Перемога
Поразка
Перемога
Перемога
Перемога
Поразка
Перемога
Перемога
▲▼ — як змінилися місце і метрики за останній вечір (04.11).
Завантажуємо профіль гравця.
Завантажуємо порівняння гравців.
Порівняння
Кожна колонка — показники одного гравця. ▲ позначає більше з двох значень у рядку: «більше», а не «краще».
Порівняння двох гравців: Toxic Manipulator і bomboklad
Усі мапиЗа всіма мапами кожного гравця, а не лише за спільними, — ті самі числа, що в профілях.
Мап
▲ 24 — більше
11
% перемог
54%
▲ 55% — більше
Рейтинг
1.06
▲ 1.25 — більше
ADR
90.7
▲ 97.2 — більше
HS%
34%
▲ 53% — більше
K/D
1.05
▲ 1.26 — більше
Точність
▲ 26% — більше
20%
Кілів/мапу
17.5
▲ 21.7 — більше
Мультикіли
▲ 109 — більше
63
3K
▲ 26 — більше
16
4K
5
▲ 6 — більше
5K
0
0
З демоЛише з розібраних демо — скільки таких мап у кожного, сказано в першому рядку. Чим «Рейтинг 2.0» відрізняється від «Рейтингу» вище. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
