Рейтинг 2.0Чим відрізняється від рейтингу зліва. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
0.75
Результати останніх мап: 4
Перемога
Поразка
Поразка
Перемога
Завантажуємо профіль гравця.
Завантажуємо порівняння гравців.
Порівняння
Кожна колонка — показники одного гравця. ▲ позначає більше з двох значень у рядку: «більше», а не «краще».
Усі мапиЗа всіма мапами кожного гравця, а не лише за спільними, — ті самі числа, що в профілях.
Мап
4
▲ 29 — більше
% перемог
50%
▲ 52% — більше
Рейтинг
0.63
▲ 1.20 — більше
ADR
56.5
▲ 87.8 — більше
HS%
25%
▲ 43% — більше
K/D
0.59
▲ 1.26 — більше
Точність
17%
▲ 18% — більше
Кілів/мапу
9.0
▲ 18.7 — більше
Мультикіли
4
▲ 151 — більше
3K
2
▲ 31 — більше
4K
0
▲ 6 — більше
5K
0
▲ 1 — більше
З демоЛише з розібраних демо — скільки таких мап у кожного, сказано в першому рядку. Чим «Рейтинг 2.0» відрізняється від «Рейтингу» вище. По-перше, рахується НЕ за тими самими мапами: 1.0 — за всіма, 2.0 — лише за тими, для яких є розібране демо, бо йому потрібен KAST. По-друге, це оцінка, а не число HLTV: Свою формулу HLTV не оприлюднила, тож ваги тут підібрані регресією до її ж опублікованих рейтингів; 1.00 у ньому не означає «середній». Порівнювати ці два числа не можна.
